Git Flow vs GitHub Flow: 브랜치 전략 비교

개발팀에서 가장 많이 고민하는 것 중 하나가 바로 브랜치 전략입니다. 특히 Git Flow와 GitHub Flow는 가장 널리 사용되는 두 가지 방식인데, 각각의 특징과 장단점을 이해하고 프로젝트에 맞는 전략을 선택하는 것이 중요합니다.

🌊 Git Flow란?

Git Flow는 Vincent Driessen이 2010년에 제안한 브랜치 모델로, 복잡하지만 체계적인 브랜치 구조를 가지고 있습니다.

Git Flow의 브랜치 구조

master (main)     ──●────●────●────●──
                    │    │    │    │
release            ─┴●───┴●───┴●───┴──
                     │    │    │
develop             ●┴────●────●──────●
                    │ │   │    │      │
feature            ─┴─●───┴────┴──────┴─
                      │
hotfix             ───┴●──────────────────

5가지 브랜치 타입

1. master (main): 배포 가능한 안정적인 코드
2. develop: 다음 릴리즈를 위한 개발 브랜치
3. feature: 새로운 기능 개발
4. release: 릴리즈 준비 (버그 수정, 문서 정리)
5. hotfix: 긴급 버그 수정

Git Flow 워크플로우

# 새로운 기능 개발 시작
git flow feature start new-feature

# 기능 개발 완료
git flow feature finish new-feature

# 릴리즈 준비
git flow release start v1.2.0

# 릴리즈 완료
git flow release finish v1.2.0

# 긴급 수정
git flow hotfix start critical-bug
git flow hotfix finish critical-bug

🚀 GitHub Flow란?

GitHub Flow는 GitHub에서 사용하고 있는 단순하고 빠른 브랜치 전략입니다.

GitHub Flow의 브랜치 구조

main              ──●────●────●────●──
                    │    │    │    │
feature-1          ─┴●●●─┘    │    │
                           │    │
feature-2                 ─┴●●─┘    │
                                  │
hotfix                           ─┴●─┘

GitHub Flow 워크플로우

1. main 브랜치에서 새로운 브랜치 생성
2. 기능 개발 및 커밋
3. Pull Request 생성
4. 코드 리뷰 및 논의
5. 테스트 및 배포
6. main 브랜치로 병합

# 새로운 기능 브랜치 생성
git checkout -b feature/user-authentication

# 개발 및 커밋
git add .
git commit -m "Add user login functionality"

# 원격 저장소로 푸시
git push origin feature/user-authentication

# GitHub에서 Pull Request 생성
# 리뷰 후 main으로 병합

⚖️ 상세 비교

구분 Git Flow GitHub Flow

복잡도	복잡 (5개 브랜치 타입)	단순 (main + feature)
학습 곡선	높음	낮음
릴리즈 주기	정기적, 계획된 릴리즈	지속적 배포
팀 규모	대규모 팀 적합	소중규모 팀 적합
배포 환경	여러 환경 (dev, staging, prod)	단일 환경 또는 간단한 구조
코드 리뷰	선택적	필수 (Pull Request)

📊 장단점 분석

Git Flow

✅ 장점

• 체계적인 버전 관리: 명확한 릴리즈 프로세스
• 안정성: 각 단계별 검증 과정
• 대규모 프로젝트 적합: 복잡한 개발 프로세스 관리 가능
• 병렬 개발: 여러 기능을 동시에 안전하게 개발

❌ 단점

• 복잡성: 브랜치 관리가 어려움
• 느린 배포: 여러 단계를 거쳐야 함
• 오버헤드: 소규모 프로젝트에는 과함
• 충돌 가능성: 긴 생명주기의 브랜치로 인한 머지 충돌

GitHub Flow

✅ 장점

• 단순함: 이해하고 사용하기 쉬움
• 빠른 배포: 즉시 배포 가능
• 지속적 통합: CI/CD와 잘 어울림
• 코드 품질: Pull Request를 통한 강제 리뷰

❌ 단점

• 안정성 부족: main 브랜치가 불안정해질 수 있음
• 복잡한 릴리즈 관리 어려움: 여러 버전 동시 관리 힘듦
• 롤백 복잡: 문제 발생 시 되돌리기 어려움

🎯 언제 어떤 전략을 사용해야 할까?

Git Flow를 선택해야 하는 경우

✅ 엔터프라이즈 소프트웨어
✅ 모바일 앱 (앱스토어 심사 과정)
✅ 대규모 팀 (10명 이상)
✅ 정기적인 릴리즈 사이클
✅ 여러 버전 동시 지원 필요
✅ 안정성이 최우선인 프로젝트

예시: 은행 시스템, ERP 소프트웨어, 게임

GitHub Flow를 선택해야 하는 경우

✅ 웹 서비스 / SaaS
✅ 스타트업 프로젝트
✅ 소중규모 팀 (2-10명)
✅ 지속적 배포 환경
✅ 빠른 개발 속도 중요
✅ 애자일 개발 방법론

예시: 웹 애플리케이션, API 서버, 프로토타입